なぜ渡来系弥生人は、九州に入ったのちに、鹿児島の方に南下するのではなく、近畿地方の方に向かって行くのでしょうか？

　アイヌ人とヤマト人との混血の時期をDNA解析では、どのようにして推定したのでしょうか

　弥生時代に渡来した人は何人ぐらいで、その時にヤマト人は何人いたと考えられますでしょうか。ヤマト人に残っている縄文人ゲノムの割合が少なすぎる印象があります。

　母系遺伝系統については「ミトコンドリア」「ピロリ菌」のゲノム解析での分析結果をご紹介いただきましたが、父系遺伝系統についても「Y染色体」のゲノム解析などで分析されているのでしょうか? また、「ミトコンドリア・イブ」の父系版「Y染色体・アダム」の存在は推定可能でしょうか?
新旧日本人の混血進行経緯が父系と母系でも分析できれば、日本人の成り立ちの有り様がより立体的にわかるのではないかとワクワクしています。

　歴史的な人類のルーツを知ることは、それぞれの民族・文化を研究する上で役に立つと思いますが、この研究結果は他にはどんな事に利用されるのですか？

　ネアンデルタール人とデニソワ人以外の旧人は見つかっているのでしょうか？今後見つかる可能性も含めて，斎藤先生のお考えをお聞かせください。

　ゲノム配列等化学的な分析に比べ、言語や文化を基にした民族の相互関係はより流動的で捉えにくいものではないかと考える。相互補完的な役割は果たせるのか、あるいは切り離して考えた方がよいのか。

　アフガニスタンが登場したのが意外でした。昔のアフガニスタンの人々は、どこからきたのでしょうか？

　DNA解析がここまで進んでいるにあたり、そのDNAの違いが体質や気質、病気などに関連付けた分析はあるのですか？

　私は、沖縄出身の父と千葉出身の母の子供なのですが、もし今回の講座と同じ遺伝子の検査を受けたら、ヤマトとオキナワの中間みたいな結果になるのでしょうか。
少なくとも両親は三世代は各々の土地に住んでいたヒトなので、それより前に混ざっていないとすれば、直近だけ混ざった事になるかと思うのですが、どういう座標に私がプロットされるのか興味があります

　1)古い人骨の歯からDNAを抽出されたことに驚いたのですが、DNA抽出可能な状態であるためには特別な条件があるのでしょうか。また、抽出の際に特別な処理が必要になるのでしょうか。
2)ゲノムの分布に基づいた人類の大陸移動の予測に興味を持ちました。地理的隔離などによるゲノムの分布から、大陸自体の構造変化が起ったかどうかも予測できるのでしょうか。

　大陸からの3段階渡来モデルによると日本列島にはアイヌ人、ヤマト人、オキナワ人、が住んでいて、西暦7世紀にヤマト人は日本人という呼称になり今日に至っていますが、別人種としてアイヌ人は良く聞きますがオキナワ人は聞きません。オキナワ人はどうなったのでしょうか？